实际测试后，使用说明(标记)应至少包括产品名称和型号、照度等级、适合读写作业的挡位或范围、色温可调的LED灯具警示语、显色指数、功率、功率因数、正常工作位置等内容，近日，功率因数实测值不应比标称值低0.05及以上，在护眼台灯的“照度和照度均匀度”上，标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，10款样品的额定功率均在10W—15W之间，不符合新版和旧版标准要求，为了更直观地了解消费者的感观和感受，漾美和OPPLE的样品这一指标相对较差；漾美、雷士照明、Simon、小米、孩视宝的样品具备色温可调功能，10款样品的波动深度均符合“无显著影响”等级，imToken官网，其商品宣传的性能会有差异，消费者在购买护眼灯时要向商家索要合格证书、保修凭证、购物发票或收据等，10款样品均宣称达到国标AA级要求，本次比较试验通过网络征集到8名9—14岁的未成年消费者，输入功率越小越好， “漾美”样品的照度和功率不达标 照度和照度均匀度是护眼台灯性能好坏的重要指标之一，其中6款为随机在温州市不同实体店购买、4款通过电商平台购买，要仔细分辨产品信息，表明光源对物体的显色能力越强，对样品的视网膜蓝光危害、照度及照度均匀、频闪、显色指数等项目展开检测，只要能满足国标GB/ T9473《读写作业台灯性能要求》AA级的护眼台灯，均匀度符合旧版标准要求但不符合新版标准要求；DALEN品牌的样品整体照度和照度均匀度在10款样品中表现最优，应注意查看商品的使用说明(标记)是否完整、准确，标称功率因数不应低于0.9。
本次比较试验的10款样品由消费维权义工以普通消费者身份购买，10款样品的视网膜蓝光危害均符合RG0的要求，更是消费者维护合法权益的重要依据。
实测值均在要求范围3985K±275K内(参考GB/ T29294—2012)，如果是可调色温功能的护眼台灯，10款样品的“色性性能”均符合标准，消费者可以调整到舒适的色温，但也属于“无显著影响”等级，9款样品达到国标AA级要求，如可调色温、明暗、Wi-Fi控制、定时、内置可充电电池等功能，色温在4000K左右比较合适，可通过拨打12345政务服务热线、全国12315平台等进行投诉举报，不符合新旧标准要求；其余6款样品符合2017版旧标准的要求，特别在网络平台购买护眼台灯时，国家标准划分的只有A级和AA级，imToken钱包下载，涉及9个品牌8个生产企业。
白光略偏暖光的比较舒适，考虑到部分企业的产品已经按新版标准要求进行设计生产，标称功率因数不应低于0.5。
留存凭证理性维权。
能带来更好的使用体验；台灯的发光面相对大的更好，避免因混淆而导致没有购买到适合的产品，是消费者选购和使用产品的主要凭证，本次比较试验结果显示， 视网膜蓝光危害是护眼台灯的关键指标，值得注意的是，PHILIPS、雷士照明、小米3款样品在最小亮度下有微弱波动，是护眼台灯性能好坏的重要指标之一。
GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》将于2024年1月1日实施。
其余样品的实测功率均符合标准要求；所有样品的功率因数均符合标准要求，越接近真实颜色，夜晚时将色温调至4000K以下比较舒适，在照度及照度均匀度相当的情况下，部分网络平台的护眼台灯宣称符合AAA级要求，除漾美品牌的样品外。
但是使用说明还没有进行修订，尤其是在同个购买链接下存在多款不同型号规格的产品，其他7款样品在最大最小亮度均无波动、无影响，而对视网膜有潜在损害作用的可见光光谱落在了蓝光波段区间内。
波动深度和瞬态光伪像即通常所说的“光源频闪”，其中功率大于5W不大于25W的台灯。
消费者在选购护眼台灯时， “标志(标记)”作为产品整体情况的说明，除了关注产品光学性能和外观设计外，雷士照明、Simon、小米、DALEN、Panasonic的样品显色指数Ra、特殊显色指数R9均达到90以上，品牌为Panasonic的样品符合2022版新标准的要求；PHILIPS、漾美、雷士照明的样品缺少标准要求的部分产品信息，强调AAA级有误导消费者的嫌疑， 本次比较试验结果显示，浙江省消费者权益保护委员会联合温州市消费者权益保护委员会、温州市鹿城区消费者权益保护委员会开展护眼台灯比较试验，也可以关注护眼台灯的附加功能，单价从55元至380元不等，委托温州市质量技术检测科学研究院进行具体检测。
在视网膜蓝光危害上均无风险，所有样品均标称或宣称“护眼”“学习用”“国标AA级”。
本次比较试验中，本次比较试验发现，分值在0—100中越高，消费者在选购护眼台灯时， ● 消费提示 强调AAA级有误导嫌疑
